Grille de notation
Test de backlinks : notez un lien à partir des champs API avant d'enchérir
Un test de backlinks n'est utile que si deux personnes qui l'exécutent obtiennent le même résultat. Cette page vous fournit une grille à quatre signaux que vous pouvez reconstruire dans un tableur et relancer chaque mois.
Règle de l'expert
Payez pour la diversité, vérifiez les libellés, ignorez l'étiquette
La diversité des domaines référents mérite le poids le plus élevé, car c'est le seul signal difficile à falsifier à bas prix. La variété des ancres est le signe le plus évident d'un profil acheté. Tout le reste sert à départager.
- Diversité : 40 sur 100 points
- Variété des ancres : 25 points
- Force de la page : 20 points
- Chevauchement avec vos concurrents : 15 points
Pourquoi quatre signaux et non quarante
Les listes courtes sont utilisées. Une grille de notation avec quarante colonnes meurt en une semaine, et celui qui l'a créée est le seul à lui faire confiance.
Les quatre signaux ci-dessous correspondent chacun à une requête que vous pouvez exécuter avec LinkMidas, et ensemble, ils coûtent 8 crédits, soit 0,0008 $ par candidat lorsque vous les récupérez tous. L'appel gratuit domain gère le premier filtre, et seuls les survivants justifient les appels payants.
Accueillez les poids avec un certain scepticisme. Ce sont nos suggestions en tant qu'experts, et non une loi du référencement, et Google n'a jamais publié de formule de valeur des liens. Modifiez-les une fois que vous aurez vos propres résultats pour comparer.
Transformer une réponse brute en une seule ligne
Une réponse de l'API arrive au format JSON. Un tableur attend des lignes plates, et les deux formats ne s'alignent pas naturellement. Réglez la traduction une fois. Notez-la.
Lisez les clés avant d'écrire du code
Exécutez un appel à la main et examinez les clés de la réponse avant d'écrire une boucle. Chaque réponse contient un indicateur ok et ses lignes, et un appel authentifié ajoute un objet _credits avec le coût et le solde restant. La référence des champs indique la signification de chaque clé, alors vérifiez votre réponse live par rapport à celle-ci.
Dites que votre premier tirage renvoie moins de lignes que prévu. Vérifiez les valeurs page et per avant d'accuser les données. La plupart des surprises lors d'un premier tirage proviennent d'un paramètre que vous n'avez pas défini, et non de l'index lui-même.
Surveillez aussi les unités. Les crédits et les dollars figurent côte à côte dans la documentation et la liste des prix, et les mélanger dans une seule colonne est le moyen le plus rapide de mal lire un total. Gardez les crédits dans une colonne et les dollars dans une autre.
Conservez le fichier brut, aplatissez une copie
Enregistrez le JSON intact avec sa date dans le nom du fichier, puis construisez le tableau plat à partir d'une copie. Si l'aplatissement échoue, vous pouvez reconstruire la feuille à partir du fichier. Rien ne vous oblige à payer deux fois la même lecture.
Aplatissez un domaine en une seule ligne avec les quatre signaux en colonnes. La liste des ancres est plus longue qu'une ligne ne peut en contenir, alors gardez-la sur une deuxième feuille et joignez-la à nouveau par nom de domaine. La première feuille reste ainsi lisible d'un coup d'œil.
Laissez un plancher de défaillance plafonner le score
Les règles conditionnelles sont là où une feuille devient fragile. Une règle que nous suggérons est la suivante : si la diversité est inférieure au plancher, le total ne peut pas dépasser 50, quel que soit le dire des autres signaux. Écrivez cela comme une seule fonction IF dans la cellule, et non comme une note que vous gardez en tête.
Imaginez un candidat avec des ancres propres et une page forte, mais seulement 14 domaines référents, tous sur un seul TLD. Les bons signaux cacheraient la base faible si rien ne plafonnait le total. Le plafond maintient la base visible.
Une deuxième règle peut couvrir un mélange d'ancres faible. Si une phrase commerciale représente plus de 40 % des lignes d'ancres, le score des ancres tombe à zéro. Notez ce seuil avec sa date, afin que la lecture du mois prochain soit jugée de la même manière.
Testez la règle sur deux sites que vous connaissez déjà avant de lui faire confiance. Si le plafond attrape un site que vous auriez de toute façon rejeté, la règle fait son travail. Si elle en rate un, le seuil doit être ajusté.
La grille de points
| Signal | Source | Points maximaux lorsque | Zéro point lorsque | Poids |
|---|---|---|---|---|
| Diversité | refdomains (2 crédits) | 1 000+ domaines référents, répartis sur plusieurs TLD | Moins de 20, ou presque tous sur un seul TLD | 40 |
| Variété des ancres | ancres (2 crédits) | Les ancres de marque et d'URL dominent ; aucune phrase ne dépasse 10 % | Une phrase commerciale au-dessus de 40 % | 25 |
| Force de la page | toppages (2 crédits) | La page sur laquelle vous vous asseyez a ses propres liens | Tous les liens pointent vers la page d'accueil | 20 |
| Chevauchement concurrentiel | intersect (2 crédits) | La source lie à deux concurrents ou plus de vos concurrents | Lie à personne de pertinent | 15 |
Avant de faire confiance à un score
- Chaque ligne contient la date de l'appel dont elle provient
- La diversité vient de refdomains, et non d'un comptage de backlinks
- Les quatre poids s'additionnent à 100
- Chaque candidat a passé le filtre de domaine gratuit avant tout appel payant
- La règle du plancher plafonne le total lorsque la diversité échoue
- Le JSON brut est enregistré à côté de la feuille
Un exemple concret, clairement hypothétique
Prenons trois offres inventées. Aucune n'est un vrai vendeur. Les chiffres existent uniquement pour montrer la méthode.
L'offre A demande 60 $ et se trouve sur un domaine avec 1 000 domaines référents, donc son DR est de 41. L'offre B demande 25 $. Ses 100 domaines référents donnent un DR de 27. L'offre C demande 140 $ à 10 000 domaines référents, un DR de 55.
Par point de DR, B est le moins cher à environ 0,93 $, A coûte environ 1,46 $ et C environ 2,55 $. Ce classement induit en erreur. Le DR est une échelle logarithmique : 14 points séparent A de C, pourtant C a dix fois plus de domaines référents. Le prix par point flatte le site faible et pénalise le site fort.
Notez-les sur la grille à la place. C'est rapide. Si A marque 78, B 41 et C 90, le coût par point de grille est de 0,77 $ pour A, 0,61 $ pour B et 1,56 $ pour C. B semble être une affaire jusqu'à ce que vous remarquiez qu'il échoue au plancher de diversité. A est l'achat, et C est un investissement que vous ne faites que pour une page qui doit se classer.
Questions que les gens posent sur une grille de notation
Pourquoi ne pas prendre un seul chiffre d'un outil et sauter la grille ?
Un seul chiffre cache quelle partie est faible. La diversité peut sembler bonne tandis que chaque ancre est la même phrase commerciale, et un total moyenise cela. Quatre lignes maintiennent chaque faiblesse visible, afin que vous puissiez argumenter avec un signal spécifique plutôt qu'avec un total.
Les poids doivent-ils être 40, 25, 20 et 15 ?
Non. Ce sont nos suggestions en tant qu'experts, et une niche qui valorise la page plus que la diversité peut déplacer des points là-bas. Notez le changement dans l'en-tête de la feuille avec une date, afin que le prochain lecteur puisse voir pourquoi le total a changé.
À quelle fréquence devrais-je re-noter un candidat ?
Après chaque actualisation mensuelle de l'index, car les données changent à ce rythme. Un re-tirage quotidien renvoie les mêmes chiffres et dépense des crédits pour apprendre rien de nouveau.
Puis-je noter un lien que j'ai déjà ?
Oui. Notez le site de liaison tel qu'il est aujourd'hui, puis notez-le à nouveau quelques mois plus tard. Si le site vous lie toujours et que son profil reste stable, cette deuxième lecture est une preuve à conserver.
Reconstruisez-le dans un tableur en une soirée
- 1
Une ligne par candidat
Colonnes pour le domaine, le prix demandé, le DR, les domaines référents, le partage d'ancre principal et vos quatre points.
- 2
Remplissez d'abord les colonnes gratuites
Utilisez la routine d'évaluation gratuite pour éliminer les candidats faibles avant de dépenser un crédit.
- 3
Appelez les actions payantes uniquement pour les survivants
La page de recette contient les requêtes. Enregistrez chaque réponse avec sa date.
- 4
Divisez le prix par les points
Comparez les dollars par point de grille, et non les dollars par point de DR, et re-notez chaque mois lorsque l'index se rafraîchit.
Maintenir la grille honnête sur plusieurs mois
Une grille de notation ne gagne sa place que lorsqu'elle est lue de la même manière chaque mois. Les habitudes ci-dessous maintiennent une revue comparable à la suivante.
Comparez comparable avec comparable
Conservez les quatre mêmes signaux et les mêmes seuils pour chaque revue. Si vous modifiez un plancher, datez le changement et re-notez aussi les lignes plus anciennes, sinon la courbe de tendance vous induira en erreur.
Une baisse de diversité d'un mois à l'autre peut être une perte réelle. Cela peut aussi être un rafraîchissement qui n'a pas encore rattrapé son retard. Lisez la date à côté de chaque ligne avant d'agir sur la baisse.
Écrivez une phrase sous chaque score sur ce qui a changé depuis la dernière revue. La phrase est ce dont le prochain lecteur a besoin, et elle empêche la feuille de devenir une pile de chiffres sans histoire.
Modifiez les poids seulement après plusieurs tours
Après quelques tours, vous verrez quel signal s'aligne avec les liens que vous étiez heureux d'avoir achetés. C'est le moment d'ajuster les poids, et pas avant. Les modifier après un seul mauvais résultat vous apprend très peu.
Chaque changement doit être petit et consigné. Une grille qui dérive de quelques points chaque mois cesse de mesurer quelque chose de particulier.
Sachez où la grille s'arrête
Une grille est un outil de présélection. Elle classe les candidats selon les quatre mêmes lectures et rien d'autre. Une fois qu'un site passe tous les planchers et marque bien, les questions ouvertes portent sur la page, l'audience et le budget, et aucune colonne ne répond à cela.
Gardez la grille à côté des notes où vous enregistrez ce que vous avez décidé et pourquoi. La comparaison de coûts montre ce que coûte chaque exécution mensuelle, et dans un an, les raisons compteront plus que le score.
Une bonne grille a aussi une règle d'arrêt. Décidez à l'avance combien de candidats vous lirez en entier, afin que la revue se termine avant que la liste ne s'épuise.
