Hoja de puntuación
Prueba de backlinks: puntúa un enlace a partir de campos de la API antes de pujar
Una prueba de backlinks solo es útil si dos personas que la ejecutan obtienen el mismo número. Esta página te proporciona una hoja de cuatro señales que puedes reconstruir en una hoja de cálculo y volver a ejecutar cada mes.
Regla del tasador
Paga por amplitud, revisa la redacción, ignora el precio
La amplitud de dominios de referencia merece el mayor peso, porque es la única señal que es difícil de falsificar a bajo coste. La variedad de anchor text es la indicación más barata de un perfil comprado. Todo lo demás es un desempate.
- Amplitud: 40 de 100 puntos
- Variedad de anchor text: 25 puntos
- Fuerza de la página: 20 puntos
- Solapamiento con tus competidores: 15 puntos
Por qué cuatro señales y no cuarenta
Las listas cortas se usan. Una hoja de puntuación con cuarenta columnas muere en una semana, y la persona que la creó es la única que confía en ella.
Las cuatro señales de abajo se mapean cada una a una llamada que puedes realizar con LinkMidas, y juntas cuestan 8 créditos, o $0.0008, por candidato cuando las extraes todas. La llamada domain gratuita gestiona la primera pantalla, y solo los supervivientes obtienen las llamadas de pago.
Trata los pesos con cierta suspicacia. Son nuestra sugerencia como tasadores, no una ley de búsqueda, y Google nunca ha publicado una fórmula de valor de enlace. Cámbialos una vez que tengas tus propios resultados para comparar.
Convertir una respuesta cruda en una sola fila
Una respuesta de la API llega en formato JSON. Una hoja de cálculo necesita filas planas, y las dos formas nunca coinciden por sí solas. Resuelve la traducción una vez. Escríbela.
Lee las claves antes de escribir cualquier código
Ejecuta una llamada a mano y observa las claves en la respuesta antes de escribir un bucle. Cada respuesta incluye una bandera ok y sus filas, y una llamada autenticada añade un objeto _credits con el coste y el saldo restante. La referencia de campos indica el significado de cada clave, así que compara tu respuesta en vivo con ella.
Digamos que tu primera extracción devuelve menos filas de las que esperabas. Revisa los valores de page y per antes de culpar a los datos. La mayoría de las sorpresas en una primera extracción provienen de un parámetro que no configuraste, no del índice en sí.
Observa también las unidades. Los créditos y los dólares aparecen lado a lado en la documentación y en la lista de precios, y mezclarlos en una columna es la forma más rápida de malinterpretar un total. Mantén los créditos en una columna y los dólares en otra.
Guarda el archivo original, aplanando una copia
Guarda el JSON sin modificar con su fecha en el nombre del archivo, y luego construye la tabla plana a partir de una copia. Si el aplanamiento falla, puedes reconstruir la hoja desde el archivo. Nada te obliga a pagar por la misma lectura dos veces.
Aplana un dominio en una sola fila con las cuatro señales como columnas. La lista de anchor text es más larga de lo que una fila puede contener, así que guárdala en una segunda hoja y únela de nuevo por nombre de dominio. La primera hoja permanece legible de un vistazo.
Permite que un piso de fallo limite la puntuación
Las reglas condicionales son donde una hoja se vuelve frágil. Una regla que sugerimos dice: si la amplitud cae por debajo del piso, el total no puede superar 50, independientemente de lo que digan las otras señales. Escribe eso como un solo IF en la celda, no como una nota que guardas en la cabeza.
Imagina un candidato con anchor text limpios y una página fuerte, pero solo 14 dominios de referencia, todos en un solo TLD. Las buenas señales ocultarían la base débil si nada limitara el total. El límite mantiene la base visible.
Una segunda regla puede cubrir una mezcla de anchor text débil. Si una frase comercial supera el 40% de las filas de anchor text, la puntuación de anchor text baja a cero. Escribe ese umbral con su fecha, para que la lectura del próximo mes se juzgue de la misma manera.
Prueba la regla en dos sitios que ya conozcas antes de confiar en ella. Si el límite atrapa a un sitio que habrías rechazado de todos modos, la regla está haciendo su trabajo. Si falla en uno, el umbral necesita ajustes.
La hoja de puntos
| Señal | Fuente | Puntuación máxima cuando | Cero puntos cuando | Peso |
|---|---|---|---|---|
| Amplitud | refdomains (2 créditos) | 1.000+ dominios de referencia, repartidos en varios TLD | Menos de 20, o casi todos en un solo TLD | 40 |
| Variedad de anchor text | anchors (2 créditos) | Anchor text de marca y URL lideran; ninguna frase supera el 10% | Una frase comercial por encima del 40% | 25 |
| Fuerza de la página | toppages (2 créditos) | La página donde te sentarías tiene sus propios enlaces | Todos los enlaces apuntan a la página de inicio | 20 |
| Solapamiento con competidores | intersect (2 créditos) | La fuente enlaza a dos o más de tus competidores | Enlaces a nadie relevante | 15 |
Antes de confiar en una puntuación
- Cada fila lleva la fecha de la llamada de la que proviene
- La amplitud proviene de refdomains, no de un conteo de backlinks
- Los cuatro pesos suman 100
- Cada candidato pasó la pantalla de dominio gratuita antes de cualquier llamada de pago
- La regla del piso limita el total cuando falla la amplitud
- El JSON crudo se guarda junto a la hoja
Un ejemplo trabajado, claramente hipotético
Toma tres ofertas inventadas. Ninguna de ellas es de un vendedor real. Los números existen solo para mostrar el método.
La oferta A pide $60 y está en un dominio con 1.000 dominios de referencia, por lo que su DR es 41. La oferta B pide $25. Sus 100 dominios de referencia dan un DR de 27. La oferta C pide $140 en 10.000 dominios de referencia, un DR de 55.
Por punto de DR, B es el más barato a unos $0.93, A cuesta unos $1.46 y C unos $2.55. Esa clasificación engaña. DR es una escala logarítmica: 14 puntos separan a A de C, sin embargo C tiene diez veces más dominios de referencia. El precio por punto favorece al sitio débil y penaliza al fuerte.
Púntualos en la hoja en su lugar. Es rápido. Si A obtiene 78, B 41 y C 90, el coste por punto de hoja es $0.77 para A, $0.61 para B y $1.56 para C. B parece la ganga hasta que notas que falla el piso de amplitud. A es la compra, y C es una apuesta que solo tomarías para una página que debe posicionar.
Preguntas que la gente hace sobre una hoja de puntuación
¿Por qué no tomar un solo número de una herramienta y saltarse la hoja?
Una sola cifra oculta qué parte es débil. La amplitud puede parecer bien mientras cada anchor text es la misma frase comercial, y un total promedia eso. Cuatro filas mantienen cada debilidad visible, para que puedas argumentar con una señal específica en lugar de un total.
¿Los pesos tienen que ser 40, 25, 20 y 15?
No. Son nuestra sugerencia como tasadores, y un nicho que valora la página por encima de la amplitud puede mover puntos allí. Escribe el cambio en la cabecera de la hoja con una fecha, para que el próximo lector pueda ver por qué se movió el total.
¿Con qué frecuencia debería volver a puntuar a un candidato?
Después de cada actualización mensual del índice, porque los datos cambian con esa frecuencia. Una ejecución diaria devuelve las mismas cifras y gasta créditos para aprender algo nuevo.
¿Puedo puntuar un enlace que ya tengo?
Sí. Puntúa el sitio enlazante tal como está hoy, y luego puntúalo de nuevo unos meses después. Si el sitio aún te enlaza y su perfil se mantiene estable, esa segunda lectura es evidencia que vale la pena guardar.
Reconstrúyelo en una hoja de cálculo en una tarde
- 1
Una fila por candidato
Columnas para dominio, precio pedido, DR, dominios de referencia, cuota de anchor text principal y tus cuatro puntos.
- 2
Rellena primero las columnas gratuitas
Usa la tasación gratuita para eliminar candidatos débiles antes de gastar un crédito.
- 3
Llama a las acciones pagadas solo para los supervivientes
La página de receta tiene las solicitudes. Guarda cada respuesta con su fecha.
- 4
Divide el precio por puntos
Compara dólares por punto de hoja, no dólares por punto de DR, y vuelve a puntuar cada mes cuando el índice se actualice.
Mantener la hoja honesta a lo largo de los meses
Una hoja de puntuación solo justifica su existencia cuando se lee de la misma manera cada mes. Los hábitos siguientes mantienen una revisión comparable con la siguiente.
Compara similar con similar
Mantén las mismas cuatro señales y los mismos umbrales para cada revisión. Si cambias un piso, fecha el cambio y vuelve a puntuar las filas antiguas también, o la línea de tendencia te engañará.
Una caída en la amplitud de un mes al siguiente puede ser una pérdida real. También puede ser una actualización que aún no se ha catching. Lee la fecha junto a cada fila antes de actuar ante la caída.
Escribe una frase bajo cada puntuación sobre qué cambió desde la última revisión. La frase es lo que necesita el próximo lector, y evita que la hoja se convierta en una pila de números sin historia.
Cambia los pesos solo después de varias rondas
Después de algunas rondas verás qué señal se alinea con los enlaces que te alegraste de haber comprado. Ese es el momento de ajustar los pesos, y no antes. Cambiarlos después de un mal resultado te enseña muy poco.
Cada cambio debe ser pequeño y estar escrito. Una hoja que se desvía unos puntos cada mes deja de medir algo en particular.
Sabe dónde se detiene la hoja
Una hoja es una herramienta de preselección. Clasifica candidatos contra las mismas cuatro lecturas y nada más. Una vez que un sitio supera todos los pisos y puntúa bien, las preguntas abiertas son sobre la página, la audiencia y el presupuesto, y ninguna columna responde a eso.
Mantén la hoja junto a las notas donde registras lo que decidiste y por qué. La comparación de costes muestra cuánto cuesta cada ejecución mensual, y en un año las razones importarán más que la puntuación.
Una buena hoja también tiene una regla de parada. Decide de antemano cuántos candidatos leerás en su totalidad, para que la revisión termine antes de que se agote la lista.
